ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-430/2013
    Требования в части признания незаконными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды правомерно удовлетворены, поскольку при разделе земельного участка и постановке на государственный кадастровый учет участков допущены нарушения законодательства: не имеется письменного согласия на раздел исходного участка одного из землепользователей, имеющего первоочередное право на приобретение участка в собственность или аренду (истец).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:11

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-915/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не были представлены допустимые доказательства подтверждающие, что спорный земельный участок, предоставленный ответчику муниципальным образованием по договору аренды, находился в границах земельного участка, предоставленного как переселенцам семье истца, в связи с чем оснований для истребования спорного земельного участка из незаконного чужого владения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-665/2013
    Исковые требования о признании недействительными постановлений главы администрации о предоставлении в аренду земельного участка и договоров о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворены правомерно, так как администрация была обязана принять решение о проведении аукциона по предоставлению права аренды на спорный земельный участок при наличии двух претендентов на него, не имеющих преимуществ друг перед другом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5421/2013
    В удовлетворении требований о признании ничтожным договора купли-продажи транспортных средств отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства заключения сделки без цели создания правовых последствий, напротив, судом установлен факт передачи транспортных средств в собственность покупателя и получение продавцом денежных средств за данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-2834/2013
    В удовлетворении иска о признании права на вступление в члены дачного некоммерческого партнерства, заключении договора субаренды земельного участка отказано, поскольку членом партнерства может быть гражданин, имеющий земельный участок в границах такого некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3819/2013
    В удовлетворении требований администрации муниципального образования о сносе самовольной постройки отказано ввиду непредставления доказательств создания угрозы жизни и здоровью граждан сохранением спорной постройки, равно как и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:03

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3899/2013
    В удовлетворении заявления о наложении ареста на земельные участки отказано, поскольку заявитель не обосновал причины заявленного им требования конкретными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41451
    Иск об освобождении земельного участка от постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража части земельного участка, который находится в полосе отвода железной дороги и необходим для реконструкции железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42667
    В удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения и о приостановлении производства по делу отказано правомерно, так как данный спор неподсуден арбитражному суду, спор не носит экономического характера, не связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1437
    Заявление возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:05


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома