ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.12.2013 по делу N 33-4456/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором имеется находившийся в собственности ответчика объект незавершенного строительства, является муниципальной собственностью, права на участок за ответчиком в установленном порядке зарегистрированы не были, договор аренды земельного участка сторонами не заключался; истцом доказан факт пользования ответчиком земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:01

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4212/13
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, так как ответчиком в нарушение условий договора аренды о целевом использовании участка, без согласования проектной документации и при отсутствии разрешения на строительство возведен объект недвижимого имущества, который является самовольной постройкой и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-4329
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены, поскольку плата за пользование земельным участком, на котором располагается строение, ответчиком в спорный период не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.01.2014 N 33-4459/2013, 33-5/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании выдела земельного участка незаконным отказано, так как истцы обратились в суд с данным требованием по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:59

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-4087/2013г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по формированию земельного участка, предоставлении участка в аренду отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что избранный прокурором способ защиты нарушенного права неопределенного круга лиц в виде оспаривания действий и решений администрации без предъявления требований об оспаривании в последующем заключенного договора аренды не приведет к реальному восстановлению нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-4103/2013г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта о проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемого акта ответчиком соблюдены требования ЗК РФ, ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, Постановления Правительства РФ от 11.11.2002 N 808, закона субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57

  7. Определение Курского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-46-2014г.
    В принятии заявления о признании незаконным отказа администрации в предоставлении участка для завершения строительства отказано правомерно, так как выбранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде признания незаконным отказа о предоставлении в аренду участка не приведет к его восстановлению - заключению договора аренды, поскольку заявитель стороной по данному договору не является и не вправе заявлять требования о понуждении к его заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:56

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 30.10.2013 N 33-2284
    Исковые требования о признании ничтожными договоров удовлетворены, так как в ходе прокурорской проверки было установлено, что на момент заключения договора аренды сооружения арендодатель - ответчик не являлся собственником объекта аренды, в связи с чем сделка противоречит требованиям законодательства и является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:55

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-54/2014(33-4747/2013)
    Иск об истребовании доходов, полученных за время недобросовестного владения имуществом, удовлетворен правомерно, поскольку факт незаконного владения ответчиком спорными участками установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:17

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3357/2013
    Требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в доме, на котором принято решение о передаче индивидуальному предпринимателю в аренду подвального помещения, признания ничтожным договора аренды правомерно удовлетворены, поскольку не доказаны факт надлежащего извещения и направления бюллетеня заочного голосования истцу (собственнику помещения), решение по вопросу предоставления помещения в аренду принято в отсутствии согласия всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома