ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38975
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по расторжению договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды, признании незаконным соглашения о расторжении договора и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, отказано правомерно, поскольку действия по расторжению договора являлись волеизъявлением обеих сторон по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39021
    Исковые требования об освобождении земельного участка от постройки удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража части земельного участка, который находится в полосе отвода железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-32525
    В удовлетворении требований о признании договора аренды помещения расторгнутым и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как в связи с уничтожением арендованного имущества во время пожара, за который ни одна из сторон договора аренды не отвечает, поскольку причиной пожара являлся поджог, вина ответчика установлена не была, возникшие из указанного договора аренды обязательства были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33178/2013
    Иск об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем металлического гаража удовлетворен правомерно, поскольку факт отсутствия у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка был установлен в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-36357
    Исковые требования в части освобождения земельного участка удовлетворены правомерно, так как законных оснований для занятия земельного участка у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37942
    Упущенная выгода и затраты на восстановление земель не могут учитываться при определении размера арендной платы, поскольку являются не платой за использование земельного участка, а единовременными выплатами, связанными с восстановлением поврежденных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17717
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельно-правовые отношения на использование спорного земельного участка ответчиком не оформлялись, законные основания для использования земельного участка под установку металлического тента у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08

  8. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/4-11439
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих законность нахождения гаражного бокса на спорном земельном участке, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05

  9. Определение Приморского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6790
    Заявленное требование о запрете эксплуатации объекта недвижимости удовлетворено, поскольку эксплуатация здания спиртохранилища в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию создает угрозу безопасности, жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11493
    В удовлетворении требований о признании недействительным протокола о подведении итогов торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, признании недействительным протокола о признании торгов несостоявшимися, обязании заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку предметом торгов являлось право аренды земельного участка, от заключения договора аренды земельного участка истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома