ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1721/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от пользования арендованным помещением, не предупредив об этом арендатора в установленный договором срок, у ответчика образовалась задолженность по уплате арендных платежей за указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:05

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2455/2013г
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворены, так как арендодателем не было усмотрено оснований для прекращения аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1534/2013
    Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как спорное оборудование является отделимым улучшением арендованного имущества и собственностью истицы; обязанность ответчицы выплатить истице денежные средства за спорное оборудование подтверждена распиской, которая закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1043а/2013года
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять любые сделки со спорным земельным участком удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2007-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договора аренды, признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что указанный акт нарушает права и свободы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1030/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  7. Определение Липецкого областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1755а/2013
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер обеспечения иска отказано, так как меры, которые просит применить ответчик по обеспечению иска, не способны обеспечить фактическую реализацию целей, указанных в ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35347/13
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36158
    Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание условие договора аренды, которым сторонами была достигнута договоренность о разрешении спора в суде по месту нахождения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37550
    Материалы дела о взыскании долга по договору аренды переданы по подсудности для рассмотрения в городской суд, так как дело неподсудно указанному районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома