ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2583/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как предоставление земельных участков из государственной и муниципальной собственности носит заявительный характер, однако в органы местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность с учетом льгот истец не обращался, права истца на получение спорного участка в аренду, в том числе на льготных условиях, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:59

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2670/2013
    Заявление об оспаривании действий должностного лица по отказу в государственной регистрации договоров аренды земельных участков удовлетворено, поскольку заявитель как добросовестный арендатор, ранее получивший земельные участки без торгов, создавший на них недостроенные объекты недвижимости, имел преимущественное право заключить новые договоры аренды на тех же условиях (без торгов), поэтому оснований для отказа в государственной регистрации договоров аренды земельных участков не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:58

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-2776/2013г.
    Иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку первоначальный договор аренды земельного участка был заключен с истцом на законных основаниях, земельный участок использовался им добросовестно по целевому назначению, впоследствии на нем создан объект незавершенного строительства, в связи с чем за ним закреплено преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10120/2013
    В иске о предоставлении другого земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку отказ ответчика в предоставлении другого земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства мотивирован отсутствием в настоящее время у ответчика соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2014 N 33-10723/13 по делу N 119/2014
    В иске об оспаривании договоров аренды в части расчетов арендной платы, обязании произвести перерасчет арендной платы отказано правомерно, так как суд исходил из доказанности факта ведения на арендуемых земельных участках деятельности, не соответствующей категории и виду разрешенного использования, фактического использования земельных участков под автостоянку, в связи с чем ответчик обоснованно поднял арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15631/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации договора аренды лесного участка отказано правомерно, так как заявление подано с пропуском установленного законом срока, уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора, основания для его расторжения по требованию истца не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-492/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку срок разрешения на строительство индивидуальных жилых домов на спорном земельном участке истек, истцом не представлено действующее разрешение на строительство коттеджа, договор аренды прекращен, в связи с чем нет правовых оснований для признания за истцом права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014
    В удовлетворении иска о признании отказа в продлении срока договора аренды земли для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома незаконным отказано правомерно, поскольку истцом не представлены суду доказательства обращения в администрацию, иной уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему земельного участка как инвалиду, а также отказа в этом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4305
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возврата образовавшейся задолженности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:05


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома