ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-184/2014
    Решение суда по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов изменено в части: уменьшена сумма неосновательного обогащения, государственной пошлины, так как размер неосновательного обогащения, полученного ответчиком за счет истца, независимо от признания договора аренды недействительным, должен быть определен исходя из размера арендной платы, установленной договором, а судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 44г-2309
    Дело по иску о признании незаконным решения об отказе в выкупе земельного участка, об обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  3. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 44г-2577
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2013 N 44г-3338/2013
    Приостановление исполнения апелляционного определения по делу о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, признании права на предоставление в собственность земельного участка отменено, так как производство в суде кассационной инстанции окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 26.12.2013 N 44Г-3600
    В передаче кассационных жалоб на апелляционное определение суда по делу о признании обременения земельного участка правом аренды отсутствующим для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемого судебного постановления не было допущено нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 21.11.2013 N 4г-11479/2013
    Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, так как при предоставлении в аренду спорного земельного участка ответчиком были нарушены требования природоохранного и земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 21.11.2013
    В иске о признании торгов недействительными и применении реституции отказано, так как установлено, что права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-11596
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчиком без какой-либо оплаты производилось фактическое пользование земельным участком, в связи с чем образовалась задолженность по арендным платежам, которую ответчик в добровольном порядке не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4291
    Иск о возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что рубка леса за пределами лесосеки не производилась, ответчиком не представлено, размер ущерба определен с учетом количества незаконно вырубленной древесины на основании методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:04

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2882-2013г.
    Иск о взыскании суммы задолженности и неосновательного обогащения правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчица явилась лицом, неосновательно сберегшим денежные средства, что влечет ее обязанность произвести выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома