ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31459
    Требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в собственности города Москвы, некапитальные объекты размещаются в соответствии с утвержденным Порядком размещения некапитальных объектов, утвержденным постановлением правительства г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-29655/2013
    Исковые требования о сносе самовольной постройки (гаража) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что имеет место решение органа Российской Федерации, уполномоченного распоряжаться федеральной собственностью, о выделении земельного участка на строительство гаражей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-20866
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчица не пользовалась денежными средствами истца и у нее отсутствовали перед арендодателем денежные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23735
    Заявление о признании недействующим решения органа местного самоуправления возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанных требований не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:02

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3897/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиком требований закона и условий договора по своевременному внесению арендной платы за пользование имуществом, направленное письменное предупреждение ответчику о необходимости исполнения обязательства в разумный срок им не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:02

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3928/2013
    В иске в части признания незаконными и отмены приказов о простое, взыскании суммы невыплаченной заработной платы отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-16020/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку и обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорные постройки расположены на не принадлежащем истцу земельном участке, вместе с тем торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, испрашиваемого истцом, не состоялись, а истец как единственный участник аукциона в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора аренды выставленного на аукцион земельного участка не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2013 по делу N 33-4732/13
    В удовлетворении иска в части обязания заключить договор купли-продажи права на заключение договора аренды отказано, поскольку у истца как организатора аукциона по его результатам возникла обязанность заключить договор аренды в силу прямого указания закона, в то время как возможность заключения иного вида договора законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2013 по делу N 33-4807/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не представлено бесспорных доказательств выполнения условий договора аренды и выплаты задолженности по арендной плате в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.12.2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку запрета на передачу в аренду имущества, обремененного правами третьих лиц, действующее законодательство не содержит, в подобных случаях арендатор вправе поставить вопрос о расторжении договора и возмещении убытков (ст. 613 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:05


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома