ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2015 N Ф06-1401/2015 по делу N А55-29987/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства опубликования информации о предстоящем предоставлении в аренду данного земельного участка, следовательно, соглашение к договору заключено с нарушением порядка, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:33:20

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2015 N Ф06-1509/2015 по делу N А12-25705/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения арендатором условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:33:17

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2015 N Ф06-1226/2015 по делу N А65-1439/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:32:54

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2015 N Ф06-26809/2015 по делу N А55-24420/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель, реализуя предусмотренное ГК РФ право отказа от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, а также предусмотренное пунктом договора аренды право одностороннего отказа от договора в случае просрочки арендатором внесения арендной платы свыше двух месяцев подряд, направил надлежащее уведомление об отказе от договора аренды. С расторжением договора аренды обязательства сторон прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:28:02

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 N Ф05-13456/2014 по делу N А40-177439/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные регистрирующим органом условия распространяются на договоры, заключенные с 2008 года, тогда как представленный на регистрацию договор был подписан сторонами и исполнялся с 2006 года.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 15:57:03

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 N Ф05-1312/2015 по делу N А41-16389/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оно не может быть рассмотрено в порядке главы 24 АПК РФ, так как требование общества по существу сводится к несогласию с односторонним расторжением договора со стороны государственного органа как арендодателя, следовательно, между субъектами имелись арендные отношения и спор подлежит разрешению в рамках искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:34:02

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2015 N Ф05-830/2014 по делу N А41-25607/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является арендатором спорного помещения в связи с расторжением договора аренды в судебном порядке, при этом то обстоятельство, что истец пользуется спорным помещением с согласия ответчика после расторжения договора, не свидетельствует о продлении расторгнутого договора аренды на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:24:05

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2015 N Ф05-2474/2015 по делу N А41-18058/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с даты окончания действия договора аренды и по настоящее время должник лишен возможности использовать спорный земельный участок в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, соответственно, на него не может быть возложена обязанность по оплате стоимости аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:15:20

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2015 N Ф05-3536/2015 по делу N А40-30937/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих начало и окончание строительства, не имеется. До настоящего времени реализация строительства не начиналась и не закончена, объект на спорном земельном участке не построен, разрешение на строительство истцом не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:07:18

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2015 N Ф05-2411/2015 по делу N А41-15669/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обществом в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, отвечающих требованиям законодательства и необходимых для государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и регистрации договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:06:35


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома