ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2015 N Ф06-26812/2015 по делу N А55-19511/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не доказал невозможность предоставления земельного участка на праве аренды на иной, более одного месяца, срок; согласие заявителя на распространение условий договора на ранее возникшие отношения отсутствует, законом такая обязанность заявителя не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:55:27 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2015 N Ф06-26150/2015 по делу N А06-8286/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты не представлено; в связи с досрочным расторжением договора аренды в одностороннем порядке обеспечительный платеж арендатору возврату не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:54:20 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2015 N Ф06-55/2015 по делу N А55-27611/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что уполномоченным органом (арендодатель) соблюден предусмотренный законом порядок одностороннего отказа от договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:46:45 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2015 N Ф06-26757/2015 по делу N А57-16976/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено оснований для признания торгов и договора, заключенного по результатам торгов, недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:46:22 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2015 N Ф06-71/2015 по делу N А55-21500/2014
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные помещения находятся в общей долевой собственности, они переданы в аренду другим собственником, возврат имущества лишь одному из собственников противоречит нормам права; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку произведен перерасчет неосновательного обогащения исходя из доли истца в праве собственности на помещения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:45:26 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2015 N Ф06-16853/2013 по делу N А12-10108/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия арендодателя признаны правомерными, так как в договоре аренды предусмотрено условие о расторжении договора в одностороннем порядке.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:42:53 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 N Ф06-266/2015 по делу N А65-24664/2014
Встречное требование: Об обязании заключить договор аренды помещения на срок не менее трех лет.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:40:31 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2015 N Ф06-18839/2013, Ф06-26592/2015 по делу N А57-16924/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:38:41 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 N Ф06-937/2015 по делу N А12-12990/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты права.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:35:41 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2015 N Ф06-687/2015 по делу N А72-16557/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение ремонтных работ не послужило истцу препятствием для использования арендуемого помещения в коммерческой деятельности в течение периода проведения ремонта; законодательством РФ не установлена обязанность арендодателя согласовывать ротацию арендаторов торгового комплекса с существующими арендаторами.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:35:05
Всего документов: 13813
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома