ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 N Ф06-24229/2015 по делу N А49-10142/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены доводы заместителя прокурора о недопустимости изменения соглашением сторон условий договора, заключенного по результатам торгов на право заключения договора аренды лесных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:31:47

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2015 N Ф06-24253/2015 по делу N А12-32820/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определены процессуальные статусы лиц, участвующих в деле, не установлены все обстоятельства дела, не определена подведомственность спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:30:46

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2015 N Ф06-18226/2013, Ф06-24236/2015 по делу N А12-8712/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором аренды предусмотрено право арендодателя в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора путем направления арендатору уведомления о расторжении договора, которое арендатором было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:29:27

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2015 N Ф06-23795/2015 по делу N А65-21086/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не выполнены требования закона о досудебном порядке урегулирования данного спора; 3) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:28:11

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2015 N Ф06-23189/2015 по делу N А65-23247/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом заявленные арендатором требования рассмотрены при неправильном применении норм материального права и без учета правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.12.2014 N 22-АПГ14-4.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:25:22

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2015 N Ф06-23821/2015 по делу N А12-26773/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:23:07

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2015 N Ф06-22286/2013 по делу N А55-15045/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не применен нормативный акт субъекта РФ, которым утвержден порядок определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:17:16

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2015 N Ф06-25263/2015 по делу N А65-22398/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиком арендуемым имуществом подтвержден, доказательства оплаты аренды не представлены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:16:23

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2015 N Ф06-18899/2013, Ф06-25290/2015 по делу N А65-10664/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:16:05

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2015 N Ф06-16639/2013 по делу N А65-11572/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения арендатором условий договора аренды установлен. Передача арендатором (первоначальным ответчиком) прав и обязанностей по договору аренды иному лицу (ответчику) в ходе рассмотрения настоящего спора в суде признана злоупотреблением правом, поскольку произведена исключительно в целях лишения арендодателя права расторгнуть договор в связи с нарушением целевого использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:14:20


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома