ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5270/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, установлено нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:23:29

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5271/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, в связи с чем арендатор и его члены обязаны освободить земельный участок от металлических гаражей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:23:28

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5272/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как ввиду расторжения договора аренды земельного участка с кооперативом и предоставления занимаемого им участка земли под строительство автомойки отсутствуют правовые основания для размещения временного металлического гаражного бокса, принадлежащего ответчику, ответчик не доказал, что занимает земельный участок на каком-либо ином законном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:23:27

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5273/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждается прекращение договорных отношений по аренде земельного участка, а также возникновение у кооператива и его членов обязанности по освобождению земельного участка от временных гаражей, законных оснований для занятия спорного земельного участка у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:23:25

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5274/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, установлено нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:23:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5425/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:20:58

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5426/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:20:57

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5427/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность передачи арендатором части его прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:20:55

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5428/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка нормам действующего законодательства не соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:20:54

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5429/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка нормам действующего законодательства не соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:41


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома