ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2015 N Ф08-4353/2015 по делу N А32-11336/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор признан недействительной сделкой, так как заключен без проведения торгов. Согласно расчету платы за пользование лесным участком, произведенному с учетом закрепленных в договоре условий, задолженность за пользование спорным лесным участком отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:15:38 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2015 N Ф08-5001/2015 по делу N А32-23917/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор расторгнут в одностороннем порядке.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:11:30 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2015 N Ф08-4949/2015 по делу N А32-9604/2014
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:10:03 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2015 N Ф08-4213/2015 по делу N А32-8802/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник и агрофирма, в отношении которых открыты процедуры конкурсного производства, фактически выделенным участком не пользуются, арендную плату не вносят, намерений в получении и использовании участка для сельскохозяйственного производства не имеют.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:06:46 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2015 N Ф08-6107/2015 по делу N А32-31287/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемом случае администрация, не реализовывала право на односторонний отказ от исполнения договора аренды, не преследовала цели досрочного прекращения арендных отношений в связи с действиями другой стороны.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:59:01 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2015 N Ф08-6321/2015 по делу N А32-42971/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не усмотрено существенного нарушения условий договора, не доказан факт длительного нецелевого использования участка, внесения в договор изменений в части фактического его использования и предоставления для строительства в установленной процедуре.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:58:00 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2015 N Ф08-6310/2015 по делу N А63-10583/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения законодательства не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:49:48 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2015 N Ф08-5087/2015 по делу N А63-10867/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку администрация не является лицом, полномочным распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:49:46 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2015 N Ф08-6733/2015 по делу N А63-10582/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали законные основания как для отказа во включении в реестр записи о таком заявлении, так и для рассмотрения по существу заявления о государственной регистрации договора.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:49:09 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2015 N Ф08-6718/2015 по делу N А63-12410/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку освоение спорных участков в целях жилищного строительства не начато (разрешение на строительство не получено, объекты не возводятся).
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:46:28
Всего документов: 13813
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома