ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А21-4921/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о назначении административного наказания отказано, поскольку заявитель в нарушение статей 25, 26 Земельного кодекса РФ допустил использование земли без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что образует событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, при этом доказательства принятия мер по соблюдению земельного законодательства и недопущению правонарушения не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А26-4756/2013
    Отказ в выкупе арендуемого нежилого помещения признан незаконным, поскольку спорное помещение включено в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, в отсутствие доказательств обоснованности такого включения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А26-5551/2013
    В удовлетворении требований арендодателя о взыскании неустойки за просрочку арендных платежей отказано в связи с прекращением действия договора аренды в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А26-6322/2013
    Заявление об оспаривании постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 7.9 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку доказательства самовольного складирования заявителем древесины на арендуемых им лесных участках и на лесном участке, не переданном в аренду, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А26-6594/2013
    Нарушение условий договора аренды лесного участка, выраженное в оставлении недорубов и невывозе древесины в установленный срок, является основанием для применения к арендатору меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А26-6879/2013
    Нарушение лесохозяйственных требований, выразившееся в оставлении не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке, влечет наступление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А26-6880/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ отказано, поскольку факт оставления заявителем не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке подтверждается актом осмотра мест заготовки древесины.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А26-6882/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку факт оставления заявителем невывезенной в установленный срок древесины подтверждается актом осмотра мест рубок, схемой лесонарушения, следовательно, в действиях заявителя имеется событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, доказательства объективной невозможности соблюдения требований Правил заготовки древесины не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А42-1986/2013
    Требование арендодателя о взыскании задолженности и пеней на основании договора аренды, а также о выселении удовлетворено, поскольку арендатором не исполнена обязанность по внесению арендной платы в порядке и сроки, предусмотренные договором, при этом сданное в аренду недвижимое имущество арендодателю после прекращения действия договора не возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А42-4566/2013
    Заявление об оспаривании отказа в реализации преимущественного права арендатора на приобретение арендуемого нежилого помещения удовлетворено, поскольку отсутствуют ограничения прав субъектов малого или среднего предпринимательства на покупку спорного помещения в зависимости от того, поставлен или нет на кадастровый учет арендуемый объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:12


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома