ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-27685/2013
    Требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды, пеней за просрочку платежа, расторжении договора и обязании освободить нежилое помещение удовлетворены, поскольку арендатором не исполнены обязательства по внесению арендных платежей, при этом наличие у арендатора задолженности по арендной плате в течение трех месяцев является основанием для досрочного расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-30007/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в обязанности собственника помещений многоквартирного дома не входит обеспечение перечисления управляющей компании платы за выполненные работы и оказанные услуги, данная обязанность возложена на арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-41716/2013
    Определение суда в части прекращения производства по требованию о взыскании неустойки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку истец отказывался от исковых требований в части взыскания долга по договору, но не от взыскания неустойки, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-43942/2013
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по уплате платежей по договору аренды земельного участка послужило основанием удовлетворения иска о взыскании задолженности и пеней за просрочку указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-49592/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды и затрат за использование электроэнергии, а также расторжении спорного договора удовлетворены правомерно, поскольку арендодателем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а арендатором не представлены доказательства погашения долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-52135/2013
    Определение суда о прекращении производства по делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в рамках настоящего дела истец просил обязать уполномоченный орган зарегистрировать договор аренды земельного участка, который не являлся предметом рассмотрения иска по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-62499/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку решением суда заключенный между сторонами договор аренды признан прекращенным, однако арендуемые объекты арендодателю не возвращены, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика арендной платы за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А26-2810/2013
    Требование о признании недействительным открытого аукциона на право заключения договора аренды удовлетворено, поскольку договор аренды государственного имущества подлежит заключению на условиях, изложенных в заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации, последующее изменение данных условий не допускается, за исключением положений о цене договора, которая может быть увеличена по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-17559/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору субаренды и выселении из нежилого помещения частично удовлетворены, поскольку субарендатором не представлены доказательства внесения арендной платы в полном объеме, а дополнительное соглашение об изменении размера арендных платежей признано незаключенным и не подлежащим применению к правоотношениям сторон в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-33282/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку закон не обязывает арендодателя заключать с арендатором договор аренды земельного участка на новый срок, кроме того, указанный договор уже заключен с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома