ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

12321. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-13636/2013
       Оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании убытков не имеется, поскольку арендатором документально не доказан довод о том, что необходимость заключения договора субаренды обусловлена недостатками арендуемого помещения, повлекшими невозможность его использования по назначению.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17
       
       
12322. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-20958/2013
       В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного протечкой, отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства возникновения убытков по вине арендатора, в частности, не доказан довод о том, что именно ответчиком произведена незаконная перепланировка, в результате которой возникла протечка.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17
       
       
12323. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-47999/2013
       Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворены частично, поскольку до подачи настоящего иска арендатор частично погасил сумму долга, что подтверждается актом сверки расчетов, при этом требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения в связи с ненадлежащим соблюдением арендодателем претензионного порядка разрешения спора.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17
       
       
12324. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-68920/2012
       Поскольку арендатор после расторжения договора аренды не вернул земельный участок собственнику, суд правомерно удовлетворил требование об обязании арендатора освободить незаконно занимаемый земельный участок.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17
       
       
12325. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-25650/2013
       В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа арендодателя в рассмотрении заявления о продлении договора аренды земельного участка отказано, поскольку реализация предусмотренного пунктом 3 статьи 22 Земельного кодекса РФ и пунктом 1 статьи 621 Гражданского кодекса РФ преимущественного права на заключение договора аренды земли на новый срок возможна только в случае передачи спорного имущества в аренду третьему лицу.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17
       
       
12326. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А56-31492/2013
       Заявление о взыскании задолженности по договору аренды, пеней удовлетворено, поскольку арендатор вносил арендные платежи без учета измененного арендодателем коэффициента динамики рынка недвижимости, применяемого при определении платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17
       
       
12327. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А21-6588/2013
       Отказывая в иске о взыскании задолженности по арендной плате в связи с истечением срока исковой давности, суд отклонил довод арендодателя о необходимости исчисления указанного срока с момента направления претензионного письма об образовавшейся задолженности, поскольку указанные доводы основаны на неверном толковании норм материального права.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16
       
       
12328. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А21-7068/2013
       Требования о взыскании задолженности и пеней по договору на передачу в аренду городских земель удовлетворены правомерно, поскольку наличие долга не оспаривается арендатором, а ненадлежащее исполнение условий обязательства по внесению арендной платы позволяет неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16
       
       
12329. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А26-5281/2013
       В удовлетворении требования о расторжении договора аренды отказано, поскольку прекращение правоотношений сторон является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту, в то время как на момент рассмотрения спора задолженность по арендной плате погашена арендатором в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16
       
       
12330. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А42-6141/2013
       Неоднократное неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы является в соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора аренды, выселения ответчика из арендованных помещений и взыскания с него задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16
       
       

   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома