ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-52723/2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов в соответствии с дополнительным соглашением к договору подряда, возврате арендованного имущества удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком представлены достаточные доказательства, подтверждающие принятие заказчиком в аренду конкретного имущества и его дальнейшее использование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-36803/2013
    Требование арендодателя о взыскании задолженности удовлетворено в связи с неисполнением арендатором обязанности по внесению арендной платы за предоставленную в аренду строительную технику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А26-3236/2013
    В иске о признании незаконным отказа арендодателя во внесении изменений в договор аренды лесного участка отказано, поскольку использование спорного объекта недвижимого имущества на условиях, согласованных в установленном порядке сторонами по своей воле и в своем интересе, не противоречит положениям Лесного кодекса РФ, следовательно, изменение условий спорного договора в рассматриваемом случае возможно только по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-45267/2013
    Требования арендодателя удовлетворены в части взыскания неустойки на основании договора аренды строительной техники, поскольку установлен факт нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, при этом заявленная ко взысканию неустойка подлежит уменьшению в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-46799/2013
    Отказ комитета по управлению городским имуществом в выкупе арендуемого нежилого помещения является законным, поскольку спорное помещение включено в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, в соответствии с законодательством, регулирующим отношения в сфере малого и среднего предпринимательства, с соблюдением критериев, установленных нормативными актами субъекта Российской Федерации и не оспоренных в надлежащем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-60354/2013
    В удовлетворении требования о назначении хозяйствующему субъекту, осуществляющему розничную продажу алкогольной продукции, административного наказания по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку привлекаемым к ответственности лицом заблаговременно были приняты все меры для продления договора аренды стационарного торгового объекта и складского помещения, который не был зарегистрирован в установленном порядке в связи с отсутствием охранного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А26-6168/2013
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договорам аренды лесных участков, выраженное в оставлении недорубов и древесины на лесосеках, влечет взыскание в пользу арендодателя неустойки в размере, предусмотренном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-6415/2013
    Довод жалобы о том, что отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с наличием третейского соглашения, так как отношения, связанные с вопросами охраны, защиты и воспроизводства лесов, подлежат рассмотрению арбитражным судом, отклонен, поскольку уплата задолженности и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением арендатором денежного обязательства, предусмотренного договором аренды лесного участка, носит гражданско-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А42-4124/2013
    Довод жалобы об отсутствии полномочий у арендатора на заключение договора на проведение оценки земельного участка отклонен, поскольку определение рыночной стоимости земельного участка путем заключения договора на проведение оценки с целью изменения кадастровой стоимости является правом лица, обязанного уплачивать за использование земли соответствующие платежи (земельный налог, арендную плату).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-13103/2013
    В удовлетворении требований арендатора о признании незаконными действий органа государственной регистрации, кадастра и картографии по внесению изменений об исключении записи об обременении земельного участка отказано, поскольку факт получения арендатором уведомления о прекращении договора аренды в связи с истечением срока действия установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома