ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2015 N Ф09-4831/15 по делу N А07-22527/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как строительство на участке не ведется, возобновление предыдущего договора аренды возможно после проведения торгов, целью которых является определение не только победителя - арендатора участка, но и размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:39

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2015 N Ф09-5547/15 по делу N А50-13646/2011
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:17:07

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2015 N Ф09-5811/15 по делу N А50-22950/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств передачи спорного помещения в аренду третьему лицу в установленный срок после расторжения ранее заключенного договора аренды не представлено, прежний арендатор не обладает правом преимущественного заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:16:20

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2015 N Ф09-5269/15 по делу N А07-23639/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие договора прекращено, оснований для пользования помещениями у арендатора не имеется, довод о том, что освобождение помещений может привести к временному прекращению обслуживания арендатором (банком) местного населения, отклонен, так как при проявлении должной осмотрительности арендатор мог заблаговременно принять меры к поиску иного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:14:12

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2015 N Ф09-5610/15 по делу N А07-20640/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок договора истек, последующее его возобновление возможно только с соблюдением процедуры проведения торгов, кроме того, нарушение арендатором обязательств по использованию земельного участка в соответствии с целевым назначением и по соблюдению порядка внесения арендной платы является основанием для расторжения арендодателем договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:13:40

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2015 N Ф09-5751/15 по делу N А07-24219/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как арендные отношения между сторонами прекращены, у арендатора отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка, настоящий спор не предусматривает досудебного порядка урегулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:12:58

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2015 N Ф09-6344/15 по делу N А76-29429/2014
    Встречное требование: О признании договора аренды прекращенным, обязании вернуть имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:11:11

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 N Ф09-6616/15 по делу N А50-2193/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права, указанное уведомление нельзя рассматривать в качестве возражений арендодателя относительно продолжения действия договора по истечении его срока, вопрос о наличии оснований для понуждения к заключению договора аренды подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:10:18

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2015 N Ф09-5458/15 по делу N А50-2149/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств прекращения арендных отношений по спорному земельному участку не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:06:45

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2015 N Ф09-6039/15 по делу N А71-10446/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды, возобновленный сторонами на неопределенный срок, прекратил свое действие ввиду отказа арендодателя от его исполнения, доказательств освобождения участка либо наличия законных оснований для его использования не представлено, арендатор имел задолженность по арендным платежам, которая была погашена в период рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:06:34


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома