ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А56-2673/2013
    Решение суда изменено в части уменьшения взысканного с арендатора неосновательного обогащения, поскольку размер арендной платы следует определять с учетом коэффициента, применяемого к ставкам в отношении лесных участков при эксплуатации линейных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-43367/2013
    Встречное исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки подлежит возвращению, поскольку заявленные требования вытекают из правоотношений, не связанных с предметом первоначального иска, а также основаны на договорных отношениях с лицом, не являющимся истцом по первоначальному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А21-5256/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в заключении договора аренды удовлетворено, поскольку не установлено наличие возможности формирования отдельных земельных участков под зданиями, принадлежащими разным лицам, с учетом проходов и проездов к каждому из них, в связи с чем оснований для отказа в предоставлении в аренду спорного участка со множественностью лиц на стороне арендатора у уполномоченного органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А56-27214/2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не выполнил принятых обязательств по своевременной оплате арендуемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А56-36447/2013
    В удовлетворении требований о взыскании штрафа, расторжении договора аренды отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что арендатор в нарушение условий договора осуществляет на территории спорного земельного участка предпринимательскую деятельность, таким образом, нецелевое использование спорного земельного участка, что являлось бы основанием для расторжения договора и взыскания штрафа, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А21-5983/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и применении последствий недействительности протоколов о результатах торгов, имеющих силу договора купли-продажи, отказано правомерно, поскольку допущенные со стороны судебных приставов нарушения законодательства об исполнительном производстве при производстве ареста не связаны с правилами проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А26-4496/2012
    Решение суда о понуждении арендатора подписать приложения к договору аренды лесного участка оставлено без изменения, поскольку указанный договор в редакции арендодателя в полной мере защищает права как арендатора, так и арендодателя и направлен на сохранение баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А56-22864/2013
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворены частично, поскольку период просрочки исполнения денежного обязательства арендатора для начисления неустойки правомерно определен судом с даты регистрации спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А56-26347/2013
    Требование о взыскании задолженности на основании договора аренды транспортных средств с экипажем удовлетворено, поскольку установлен факт предоставления специальной техники и автомобиля во временное владение и пользование арендатору, которым не исполнены обязанности по оплате оказанных арендодателем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А56-34597/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по соглашению о компенсации за использование помещений удовлетворен, поскольку арендатор не опроверг факт пользования объектами недвижимости, в удовлетворении встречного иска о применении последствий ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как договор аренды, заключенный владельцем вновь созданного недвижимого имущества до регистрации права собственности, не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома