ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А26-5214/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной электрической энергии, удовлетворено, поскольку арендатор в отсутствие заключенного договора энергоснабжения осуществлял фактическое потребление электрической энергии, что подтверждается справкой об объемах переданной энергии, при этом не представил доказательства оплаты потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-18859/2013
    В удовлетворении заявления о запрете действий, направленных на демонтаж павильонов, отказано, поскольку заявитель не представил доказательства наличия правовых оснований для занятия земельного участка, занятого спорными строениями, не являющимися объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-19557/2013
    Кондикционное требование арендатора, заявленное в отношении перечисленной по договору аренды лесного участка арендной платы за весь период действия договора, подлежит удовлетворению, поскольку в связи с досрочным расторжением договора внесенная арендная плата является излишне уплаченной.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-35774/2013
    В удовлетворении требования об обязании освободить здание отказано, поскольку договор аренды является заключенным и действующим на момент рассмотрения спора как возобновленный на неопределенный срок и при отсутствии отказа от него в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса РФ, таким образом, оснований для освобождения арендатором указанного здания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-40608/2013
    В удовлетворении требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка и обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости отказано, поскольку договор аренды земельного участка не содержит норм, предусматривающих изменение размера арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости участка, следовательно, факт нарушения прав арендатора не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А21-4033/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих об одобрении оспариваемой сделки (принятие арендной платы и отсутствие возражений со стороны уполномоченного органа юридического лица против заключения договора).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А26-2219/2013
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате уничтожения лесных культур (подроста), отказано, поскольку актами осмотра и протоколами о лесонарушениях не определена площадь лесосек с уничтоженным подростом и процент сохраненного подроста, таким образом, факт лесонарушения не доказан и оснований для привлечения арендатора лесного участка к гражданско-правовой ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-26624/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано, поскольку довод арендатора о незаконности начисления арендной платы за период, в который арендодателем чинились препятствия в пользовании арендованным имуществом, был предметом исследования и оценки суда первой инстанции и правомерно отклонен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-27819/2013
    Отсутствие надлежащим образом оформленных отношений между арендатором и арендодателем не освобождает фактического пользователя от обязанности по внесению соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-34902/2013
    Ввиду установления факта нахождения оборудования, принадлежащего на праве собственности ответчику, в помещениях истца требование об обязании демонтировать и вывезти спорное оборудование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:12


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома