ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-27100/2013
    Иск о взыскании стоимости арендованного оборудования удовлетворен ввиду неисполнения арендатором обязанности по его возврату арендодателю при прекращении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-37361/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в выкупе арендуемого нежилого помещения удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что спорное помещение обоснованно включено в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга и не подлежащего приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-52948/2012
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору аренды нежилых помещений в части внесения арендной платы служит основанием для взыскания в пользу арендодателя образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-5849/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пеней по договору субаренды отказано в связи с ничтожностью данного соглашения, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что подписи от имени генерального директора арендодателя выполнены не им, а другим лицом с подражанием его подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А26-3568/2013
    Поскольку юридическое лицо эксплуатирует арендуемые помещения для осуществления торговой деятельности, является лицом, пользующимся объектами защиты, на котором лежит обязанность по обеспечению пожарной безопасности на проверенных спорных объектах, что свидетельствует о правомерном привлечении арендатора к административной ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А21-6971/2013
    Определение о возвращении иска государственного органа со ссылкой на неустранение в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вынесено обоснованно, поскольку предъявление требований о признании гражданско-правового договора аренды незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации не свидетельствует об обращении в суд за защитой государственных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А26-4207/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, расторжении договора аренды лесного участка прекращено, поскольку арбитражным судом принят отказ от иска, не нарушающий права других лиц и не противоречащий требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-46913/2013
    Поскольку договор аренды нежилых помещений расторгнут, основания для использования арендатором земельного участка и расположенных на нем нежилых помещений отсутствуют, в связи с чем данное имущество подлежит возврату арендодателю в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-91812/2009
    Требования о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку исполнительный документ, возвращенный службой судебных приставов, не содержит надлежащих сведений о должнике и взыскателе, что не соответствует требованиям АПК РФ, и не истекли сроки, установленные для предъявления документа к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А26-1329/2013
    В удовлетворении заявленного арендодателем в отношении переданного арендатору оборудования кондикционного иска отказано, поскольку им не доказаны факты наличия права собственности на спорное имущество, факт его передачи арендатору и идентичность находившегося у арендатора имущества с имуществом, в отношении которого заявлены исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:17


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома