ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 17АП-15249/2013-ГК по делу N А60-33200/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка судом правомерно удовлетворено, поскольку доказан факт наличия просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору аренды в период его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:45

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 17АП-14830/2013-АК по делу N А60-36757/2013
    В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежащим образом оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда отказано правомерно в связи с малозначительностью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15717/2013-ГК по делу N А50-14400/2013
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка удовлетворены судом правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения арендных платежей подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-3497/2013-АК по делу N А50-24683/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за пользование помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании ответчика освободить занимаемое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик после прекращения действия договора объект аренды не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15843/2013-ГК по делу N А60-24667/2013
    Требование о взыскании пени по договору аренды удовлетворено, поскольку при отсутствии указаний в платежных поручениях периода, за который производится оплата, либо при превышении суммы оплаты за какой-либо конкретный период пользования земельным участком истец был вправе относить произведенные ответчиком платежи в счет погашения обязательств по внесению арендной платы за более ранние периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:43

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15602/2013-ГК по делу N А60-25951/2013
    В удовлетворении требования о перерасчете арендной платы за земельный участок отказано, поскольку во всех правоотношениях, в которых используется кадастровая стоимость земельного участка, ее новый, определенный судом размер может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15755/2013-ГК по делу N А60-20887/2013
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено частично, поскольку фактически площадь земельного участка, которым пользовался ответчик, менее площади, указанной в договоре аренды. От подписания дополнительного соглашения с указанием фактической площади арендованного участка истец уклонялся.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:43

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 17АП-1511/2014-АК по делу N А71-12695/2013
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность отнесения исков, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственного характера, к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:41

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 17АП-15761/2013-АК по делу N А50-12764/2013
    Требование о взыскании переплаты по договору аренды удовлетворено, поскольку в арендованных истцом помещениях отсутствовало отопление и энергоснабжение. В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку истцом не доказано, что им были предприняты меры для получения дохода от изготовления мебели и он не смог получить такую выгоду именно в результате нарушения ответчиком условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:40

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 17АП-15620/2013-ГК по делу N А50-14579/2013
    Требования о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены судом правомерно, поскольку договор аренды заключен с нарушением норм земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:40


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома