ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2015 N Ф10-3023/2015 по делу N А14-12957/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия преимущественного права на перезаключение договора аренды земельного участка на новый срок предпринимателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:48:19

  2. "Итоговая справка "Аренда недвижимости. Споры, связанные с применением законодательства об аренде недвижимого имущества"
    (утверждена президиумом Арбитражного суда Уральского округа 26.12.2014)
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 18:15:35

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2015 N Ф09-1203/15 по делу N А76-24125/2013
    Встречное требование: О взыскании задолженности за услуги по содержанию помещений, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:13:45

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2015 N Ф09-2072/15 по делу N А60-38851/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действие договора прекращено по истечении срока, арендодатель от продления его действия отказался, спорный участок был предоставлен в аренду для строительства жилого дома, при этом наличие на нем принадлежащих арендатору объектов не доказано, разрешение на строительство жилого дома основанием для продления договора аренды не является.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:12:11

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2015 N Ф09-1902/15 по делу N А60-45702/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования по мотиву его заявления ненадлежащим истцом, не учел того, что истец (орган исполнительной власти субъекта РФ) является функциональным правопреемником органа местного самоуправления, заключившего договор аренды, и обладает правомочиями арендодателя в указанном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:11:36

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2015 N Ф09-2181/15 по делу N А47-3029/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как условие договора аренды в редакции дополнительного соглашения, предусматривающее взыскание неустойки, сторонами не согласовано, расчет неустойки должен производиться в предусмотренном договором порядке, при определении подлежащей взысканию суммы учтено частичное погашение неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:11:29

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2015 N Ф09-2149/15 по делу N А76-7276/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как арендатор принял на себя указанное обязательство, платеж не произвел, оснований неприменения соответствующего условия договора нет ввиду того, что сделка является оспоримой, недействительной не признана, явно выраженный запрет, установленный законом, на взимание спорной платы отсутствует, в части взыскания процентов отказано, так как взысканию подлежат по выбору кредитора либо неустойка, либо проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:07:33

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2015 N Ф09-2999/15 по делу N А60-31696/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом утрачено преимущественное право заключения договора аренды на новый срок, поскольку предложение о продлении срока действия договора направлено им после истечения срока действия договора, на дату окончания срока действия договора аренды соглашение о его продлении сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:06:10

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2015 N Ф09-3578/15 по делу N А76-24500/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены неисполнение арендатором договора в части установки пожарной сигнализации, обязательного страхования арендуемого помещения, несвоевременная оплата коммунальных услуг, самовольная замена оконных блоков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:59:07

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2015 N Ф09-2332/15 по делу N А71-3420/2014
    Встречное требование: О признании незаконным отказа в продлении срока договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:53:56


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома