ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-878/14 по делу N А41-48836/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 17АП-13836/2013-ГК по делу N А50-4589/2013
    Первоначальные требования о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и об обязании передать имущество следует удовлетворить частично, встречные требования о взыскании задолженности за выполненные аварийно-восстановительные работы во исполнение условий договора аренды - в полном объеме, поскольку оснований считать сведения о фактах возникновения аварий на арендуемых сетях и проведенных работ по их устранению недостоверными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-1719/2012-ГК по делу N А50-8797/2011
    В удовлетворении требования об обязании вернуть земельный участок арендодателю отказано, требование о признании ничтожным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку отношения аренды не могут быть прекращены до завершения конкурсного производства и, заявляя об отказе от договора аренды, департамент допустил злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 17АП-13849/2013-АК по делу N А50П-394/2013
    Требования о взыскании денежных средств и о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворены судом правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнены условия заключенного с арендодателем договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 17АП-13796/2013-ГК по делу N А60-23585/2013
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины подлежит изменению, поскольку в части взыскания основного долга в удовлетворении иска отказано, решение суда в этой части не в пользу ответчика не принято, следовательно, взыскание с ответчика государственной пошлины должно производиться исходя из удовлетворенной суммы иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:16

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13296/2013-ГК по делу N А60-23820/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13689/2013-ГК по делу N А60-24037/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворено судом правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы доказан, а доказательств, свидетельствующих, что размер взысканной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 17АП-13556/2013-ГК по делу N А60-24826/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени правомерно отказано, поскольку истцом и другими собственниками помещений в многоквартирном доме как сособственниками земельного участка, занятого домом, не установлен порядок пользования этим земельным участком и, следовательно, у истца отсутствуют специальные права по владению и пользованию этим участком, которые могли бы быть переданы ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14083/2013-ГК по делу N А60-26197/2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку договор прекратил свое действие в связи с истечением срока его действия, обязанность ответчика заключить с обществом договор аренды спорного земельного участка на новый срок ни законом, ни договором аренды, заключенным между сторонами, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14024/2013-ГК по делу N А50-10296/2013
    В удовлетворении требований об установлении правопреемства, признании права пользования земельным участком и возложении обязанности заключить долгосрочный договор аренды земельного участка на новый срок судом правомерно отказано, поскольку факт наличия правопреемства не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:57


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома