ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А40-64965/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, маркетинговым услугам, коммунальным платежам, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора обязательства ответчика в части оплаты арендных платежей не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А40-69830/13
    В удовлетворении иска о признании договора субаренды нежилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют права в отношении спорного помещения, в связи с чем у него отсутствует и правовой интерес в оспаривании заключенного между иными лицами договора в отношении данного помещения, так как оно на защиту или восстановление прав истца не направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39007
    Иск о взыскании суммы задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени удовлетворен правомерно, так как в спорный период ответчик не вносил арендную плату, что привело к образованию задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 09АП-47466/2013 по делу N А40-42634/13
    Производство по делу о признании незаконным решения об отказе от договора аренды земельного участка прекращено, так как истец отказался от иска, данный отказ принят судом как отвечающий требованиям закона и не нарушающий прав других участников дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 09АП-612/2014 по делу N А40-55912/2013
    Направление истцом каких-либо писем в адрес ответчика и пользование имуществом после расторжения спорного договора аренды не имеют правового значения при определении срока расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А40-79876/13
    Иск об истребовании объекта аренды и о прекращении обязательств, вытекающих из договора аренды арендованных помещений, удовлетворен правомерно, так как обязанность по возврату спорных помещений арендатором не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:44

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А41-38619/13
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ранее спорный участок был предоставлен правопредшественнику общества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:44

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А41-39044/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ за самовольное занятие лесного участка без специальных разрешений для возведения и размещения строения отказано правомерно, так как общество является субъектом вмененного административного правонарушения и материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А41-44161/13
    Иск в части признания недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров аренды имущества коммунального назначения удовлетворен правомерно, так как односторонний отказ ответчика от исполнения договоров не соответствует действующему законодательству. В удовлетворении иска в части обязания не чинить препятствий в пользовании объектами аренды отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиками препятствий истцу в пользовании арендованным имуществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А41-46458/13
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права на продление арендных отношений и обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка о продлении его действия на новый срок отказано правомерно, так как факт неиспользования истцом земельного участка по целевому назначению подтвержден, волеизъявление ответчика на продление действия договора на новый срок отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:43


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома