ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-44786/2013 по делу N А40-108742/13
    Иск о взыскании штрафных санкций по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик фактически прекратил ведение коммерческой деятельности в арендованном помещении, факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается представленными актами о выявлении нарушений, размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-45849/2013 по делу N А40-117705/13
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку были представлены на государственную регистрацию все необходимые документы, а у уполномоченного органа отсутствовали основания для отказа в ее проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-46620/2013 по делу N А40-123095/13
    Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, поскольку установленный административным регламентом предоставления государственной услуги Подготовка, утверждение и изменение градостроительных планов земельных участков в г. Москве перечень необходимых документов является исчерпывающим, отказ уполномоченного органа в предоставлении государственной услуги и требование изменить условия договора аренды, в котором он не является стороной, путем заключения дополнительного соглашения противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-47330/2013-ГК по делу N А40-130327/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, поскольку доказательств того, что предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-1684/2014-ГК по делу N А40-159954/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлено без рассмотрения в связи с заключением сторонами соглашения о рассмотрении спора в третейском суде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А40-54183/2013
    Требования о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды арендной платы за пользование объектом аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-42097/2013 по делу N А40-65761/2013
    Условием предъявления требования о сносе постройки, на которое не распространяется исковая давность, выступает фактическое владение земельным участком, на котором находится самовольная постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:12

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А41-40109/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании издать распорядительный акт о предоставлении истцу в аренду земельного участка, предназначенного для строительства магазина, заключить договор аренды испрашиваемого участка отказано правомерно, так как заключить договор аренды на спорный земельный участок с видом разрешенного использования для строительства магазина без проведения торгов не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-45271/2013 по делу N А40-83819/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по внесению арендной платы за спорный период исполнены ненадлежаще; поскольку ответчик не заявил о снижении неустойки и не доказал явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, положения ст. 333 ГК РФ суд не применил обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А40-97677/13
    В иске о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора финансовой аренды, обязании возвратить изъятый объект аренды отказано правомерно; поскольку просрочка во внесении арендной платы длилась непрерывно, суд пришел к обоснованному выводу, что у арендодателя возникло право отказаться от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:26


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома