ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А40-78974/2013
    Установленный законодателем способ самозащиты права (пункт 3 статьи 450 ГК РФ) носит диспозитивный характер и применяется по усмотрению сторон, но в установленных законом пределах и не допускает возможность его видоизменения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А41-30059/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земли удовлетворены правомерно, так как расчет арендной платы, произведенный истцом, соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:38

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-30511/13
    В удовлетворении исковых требований в части признания договора аренды объектов электросетевого хозяйства незаключенным отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлено, что спорный договор аренды является заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:38

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-32395/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как договор прекратил свое действие, истец не вправе предъявлять ответчику требование об уплате договорной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:38

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А41-35343/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены в части, так как доказательств уплаты ответчиком арендных платежей за спорный период не представлено, контррасчет ответчика составлен за иной период, нежели расчет истца, срок исковой давности к требованиям о взыскании долга неприменим, расчет пени соответствует условиям договора, однако снижен в связи с применением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:38

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-35991/13
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на имущество удовлетворены правомерно, так как срок договора аренды с правом выкупа истек и истец в качестве арендной платы внес сумму, значительно превышающую выкупную стоимость имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-43208/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по перечислению арендных платежей не выполнил в срок, установленный договором, задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, доказательств погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:37

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-46038/13
    Заявление о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение нежилого помещения, обязании администрации муниципального образования устранить нарушение прав и законных интересов общества удовлетворено, так как общество является субъектом малого предпринимательства, все условия для возникновения у него указанного права соблюдены, действия администрации после вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ по закреплению за созданным ею муниципальным учреждением спорного имущества нарушают права и законные интересы общества, препятствуют реализации его преимущественного права на выкуп помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:37

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-46201/12
    Заявление об уточнении сведений государственного кадастра недвижимости удовлетворено правомерно, так как при постановке спорных земельных участков на государственный кадастровый учет имела место кадастровая ошибка, координаты границ участков установлены по результатам проведенной по делу землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А40-99276/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как судом установлено, что арендатором обязанность по внесению арендной платы выполнялась ненадлежащим образом, что привело к возникновению на стороне арендодателя право требовать в судебном порядке взыскания спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:26


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома