ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А40-61580/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды, неустойки, расторжения договора аренды, истребования объекта аренды, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность по арендной плате после обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-42894/2013-ГК по делу N А40-65526/13
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-44208/2013 по делу N А40-66125/13
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен, поскольку спорный договор не содержит условий, предоставляющих арендатору право производить перепланировку переданных в пользование нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А41-13856/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании передать нежилое помещение и удовлетворил встречный иск о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, поскольку спорная сделка для ответчика является крупной, а одобрения общего собрания участников общества на ее заключение не получено, кроме того, договор подписан не уполномоченным на то лицом со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:44

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-42104/2013-ГК по делу N А40-29308/13
    Иск об истребовании из незаконного владения имущества правомерно частично удовлетворен, так как договор субаренды, заключенный между сторонами, прекратил свое действие, а принадлежащее истцу оборудование ответчиком не возвращено, однако инвентарные номера и марки части оборудования, указанные в договоре аренды, не совпадают с оборудованием, заявленным в иске. В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств виновных действий ответчика, а также не установлена причинно-следственная связь между такими действиями ответчика и причинением убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-43896/2013 по делу N А40-31595/13
    Исковое заявление о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора аренды, так как он произвел не согласованную с истцом и без соответствующих разрешений компетентных органов перепланировку арендуемых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-42295/2013 по делу N А40-37010/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как заключенные между сторонами договоры аренды на основании судебных актов признаны недействительными, ответчиком возврат лесного участка истцу не осуществлялся, в связи с этим у ответчика возникла задолженность перед истцом за пользование лесным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А40-44215/13
    Решение суда в части размера взыскиваемых сумм арендной платы, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, поскольку договор субаренды прекратился, а задолженность по арендной плате подлежит уменьшению на сумму фактически внесенного обеспечительного платежа, а из расчета задолженности подлежит исключению недоплата по обеспечительному платежу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-26353/2013-ГК, 09АП-26879/2013-ГК по делу N А40-59304/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку, об обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположено спорное строение, не находится в собственности истца, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании, кроме того, истец уже является собственником спорного строения. В удовлетворении встречного иска о признании строения самовольной постройкой и его сносе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-42271/2013-ГК по делу N А40-59470/13
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неиспользования ответчиком земельного участка на протяжении срока действия договора, что и послужило основанием для его расторжения, в связи с чем задолженность за спорный период у ответчика отсутствовала, вместе с тем этим же судебным актом установлено нарушение ответчиком обязательства по внесению арендной платы, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:40


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома