ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-38222/2013-ГК по делу N А40-5321/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-38231/2013-ГК по делу N А40-5325/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-41016/2013-ГК по делу N А40-55655/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как договор является незаключенным ввиду несогласования сторонами условия об объекте аренды, при этом денежные средства за пользование арендованным имуществом были взысканы судом на основании ст. 1102 ГК РФ как неосновательно удерживаемые ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А40-61066/13
    В удовлетворении требований о признании договора на аренду площадей в пешеходных переходах нерасторгнутым и обязании подготовить и направить проект соглашения о продлении срока действия договора отказано правомерно, поскольку договор на аренду площадей в пешеходных переходах заключен не по результатам торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-41601/2013 по делу N А40-76184/13
    Непринятие органом исполнительной власти соответствующего ненормативного акта о предоставлении земельного участка (при наличии к тому оснований) не может являться препятствием в реализации прав, предоставленных в силу прямого указания п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-39120/2013-ГК по делу N А40-82134/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды помещения торгово-развлекательного центра, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт пользования ответчиком помещениями истца подтвержден материалами дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком документально не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35347/13
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36158
    Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание условие договора аренды, которым сторонами была достигнута договоренность о разрешении спора в суде по месту нахождения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37550
    Материалы дела о взыскании долга по договору аренды переданы по подсудности для рассмотрения в городской суд, так как дело неподсудно указанному районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38975
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по расторжению договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды, признании незаконным соглашения о расторжении договора и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, отказано правомерно, поскольку действия по расторжению договора являлись волеизъявлением обеих сторон по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома