ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-39433/2013-АК по делу N А40-34623/08-88-80Б
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку суд, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявителями в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих доводы о неправомерности действий конкурсного управляющего.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-34930/2013
Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку, как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды земельного участка. Ответчиком не производилась оплата арендных платежей за использование спорного земельного участка в связи, с чем образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40784/2013 по делу N А40-40574/2013
Заявление о восстановлении регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как установлено, что договор аренды является действующим и законных оснований для погашения в ЕГРП записи о госрегистрации договора аренды участка не имеется, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42987/2013-ГК по делу N А40-55906/2013
Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды подвижного состава, неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг по аренде подвижного железнодорожного состава ответчиком не представлены, предусмотренный договором размер неустойки является разумным и не является чрезмерным.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40325/2013 по делу N А40-77665/12
Конкурсный управляющий должника не привел мотивы, по которым он считает оспариваемую им сделку выходящей за пределы обычной деятельности между сторонами, и не представил обосновывающие данный довод доказательства.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-36397/2013 по делу N А40-81777/13
В иске о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания отказано правомерно, так как оснований для освобождения общества от ответственности не установлено, поскольку заявитель не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:44 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42500/2013 по делу N А40-104738/13
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа и уменьшения убытка по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как выполнение требований лицензионного законодательства путем оформления помещений и оборудования в аренду с целью получения необходимой лицензии являлось прямой обязанностью общества, соответствующей его деятельности по оказанию услуг по обслуживанию и эксплуатации холодильного оборудования, следовательно, спорные расходы общества являются необходимыми и направлены на выполнение принятых на себя обязательств перед контрагентом.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:16 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-41384/2013-АК по делу N А40-112696/13
Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за передачу в аренду помещений в нежилых зданиях с нарушением требований и ограничений по использованию земельного участка, на котором находились эти здания, удовлетворено правомерно, поскольку эксплуатация зданий для административных и торговых целей не противоречит указанному в договоре виду разрешенного использования земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40677/2013 по делу N А40-119755/2013
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано, так как административным органом не представлено доказательств того, что сборно-разборный ангар является объектом недвижимого имущества, однако законом не установлена обязанность государственного органа согласовывать с собственником договоры на использование имущества, не являющегося объектами нежилого фонда, тем самым заключение договора аренды спорных помещений не образует событие административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А40-16771/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нецелевого использования земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:11
Всего документов: 13813
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома