ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А40-64387/13
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку арендатор обязанность по внесению арендной платы в установленный срок не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-41229/2013-ГК по делу N А40-66516/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании подписать акты сдачи-приемки помещений отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ответчиком норм действующего законодательства отказом от подписания актов сдачи-приемки помещений в указанную истцом дату истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39732/2013 по делу N А40-69902/13
    Исковые требования о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды удовлетворены, поскольку данный договор был расторгнут, однако ответчиком в нарушение его условий не была возвращена истцу сумма обеспечительного платежа, при этом задолженность по арендной плате у истца отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:48

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-40041/2013-АК по делу N А40-69981/13
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, удовлетворено правомерно, поскольку обществом были представлены доказательства того, что нежилые помещения, являющиеся предметом договора, входят в состав помещений, переданных третьему лицу в оперативное управление, а у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в осуществлении регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-40590/2013-ГК по делу N А40-70354/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта отказано правомерно, поскольку обязанности организовать функционирование объекта в качестве существенного условия договора сторонами не установлено, следовательно, факт нефункционирования торгового объекта не является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-39180/2013 по делу N А40-74253/13
    Заявление о признании недействительным отказа органа власти в предоставлении в аренду земельного участка и об обязании принять решение о предоставлении участка удовлетворено, поскольку заявителем представлен полный комплект документов, в силу требований ст. 36 Земельного кодекса РФ заявитель имел право на оформление земельно-правовых отношений в целях эксплуатации и размещения объекта культуры, применение льготной ставки арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А40-74258/13
    Производство по делу о внесении в договор аренды изменений в части условия о ставке арендной платы прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-40391/2013 по делу N А40-76314/13
    Иск о взыскании стоимости невозвращенного имущества по договору аренды оборудования и строительных материалов удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что при возврате оборудования ответчик не передал часть оборудования, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39247/2013 по делу N А40-83099/12
    Исковое заявление о взыскании стоимости реального ущерба, вытекающего из договоров аренды строительной техники, удовлетворено правомерно, поскольку факт передачи ответчиком строительной техники с недостатками комплектации документально подтвержден, размер ущерба доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-37994/2013 по делу N А40-92828/12-86-247Б
    Заявление о включении задолженности и пеней по договору аренды земельного участка в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитором были представлены документы, которые отражают факт реального осуществления им хозяйственной операции с должником и подтверждают наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:46


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома