ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А40-79916/13
    В иске о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, договор аренды, как заключенный до вступления в законную силу ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственной регистрации не подлежал и вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:28

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40724/2013 по делу N А40-87525/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ за использование лесных участков без специальных разрешений на использование удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-38362/2013-АК по делу N А40-92757/13
    Заявление об оспаривании отказа в выдаче лицензии, обязании выдать лицензию на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в своем заявлении о выдаче лицензии указана дополнительная конкретизирующая адрес объекта заявителя информация, в части указания литеры, этажа и номера комнаты; предусмотренных законом оснований для отказа в выдаче лицензии не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-41916/2013 по делу N А40-94621/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А40-53828/2013
    Иск о взыскании арендной платы, неустойки, расторжении договора аренды, истребовании объекта аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что просрочка внесения арендной платы отсутствует или составляет меньший срок, нежели учтено истцом при расчете взыскиваемой арендной платы и неустойки, как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-41658/2013-ГК по делу N А40-79884/13
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что договоры аренды киосков печати были расторгнуты арендаторами с истцом после отключения электроэнергии именно по причине отключения ответчиком киосков от электроснабжения, размер убытков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А40-19135/2013
    В иске о признании незаконными действий по изъятию сухогрузного теплохода-площадки, обязании возвратить в законное владение и пользование на праве аренды отказано правомерно, так как обстоятельство нарушения арендатором сроков уплаты арендной платы за пользование транспортным средством, установленных графиком платежей, установлено и не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А40-26963/13
    Исковые требования об изменении договора аренды, обязании заключить дополнительное соглашение о внесении изменений в договор удовлетворены правомерно, поскольку условие договора о целевом использовании участка изменилось, поэтому у арендатора возникло право застроить его объектами капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А40-29058/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды отказано, поскольку никакие работы на арендованном участке не проводились, арендатор не пользовался лесным участком, в связи с чем неосновательное обогащение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А40-59520/13
    Определение о назначении почерковедческой и технической экспертиз оставлено без изменения, так как суд исходил из необходимости получения разъяснений возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний (кем и каким образом выполнены подписи на положении о премировании). Разрешение данных вопросов направлено на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, учитывая, что со ссылкой на положение о премировании истец доказывает причинение ему ответчиком убытков в виде необоснованно начисленной премии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:10


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома