ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-21480/13
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору аренды нежилого помещения удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А41-22420/13
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору аренды правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному внесению арендной платы, размер пеней, подлежащих взысканию, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-27543/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что договор не подписан генеральным директором истца, а занижение стоимости по договору само по себе не является основанием для признания сделки недействительной, кроме того, удовлетворение требований истца не приведет к защите его прав и интересов, так как на момент рассмотрения дела на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, который принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:22

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-43885/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:20

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-13636/13
    Иск правомерно удовлетворен в части взыскания долга, неустойки, расторжения договора аренды, обязания возвратить часть нежилого здания, поскольку договор субаренды не отвечает признакам заключенности, что не порождает для сторон, его подписавших (ответчика и третьего лица), возникновение прав и обязанностей в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:19

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-15786/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как в случае если в соответствии с ЗК РФ частично или полностью выполнены процедуры по выбору участка для строительства, но до 01.10.2005 не принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта, такой участок не может быть предоставлен для жилищного строительства в аренду или собственность без проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-17356/13
    Иск о взыскании суммы задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:19

  8. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/4-209
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик не имеет правоустанавливающих документов на пользование спорным земельным участком, довод надзорной жалобы о том, что исковые требования заявлены ненадлежащим истцом, уже являлся предметом рассмотрения суда второй инстанции и получил надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:13

  9. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4824
    Иск о демонтаже некапитального объекта - гаража-стоянки удовлетворен правомерно, так как в отношении ответчика решения о выделении земельного участка под размещение спорных конструкций не принималось, договор аренды с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:53

  10. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4826
    Исковые требования о демонтаже некапитального объекта - гаража-стоянки удовлетворены правомерно, так как ответчик без оформления земельных правоотношений и акта приемки в эксплуатацию использует земельный участок, имея в собственности расположенный на нем некапитальный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:53


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома