ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-1525/2015
    Встречное требование: О признании земельного участка непригодным для использования по назначению, взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:29:31

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-3055/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право собственности истца на указанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя не затронуто.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:26:53

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.07.2015 N 33-3596/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка отказано правомерно, поскольку в результате изъятия части арендуемого земельного участка для государственных нужд и невозможности использования арендатором по назначению оставшейся части земельного участка обязательства из договора аренды прекращены невозможностью исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:25:50

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-5102/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения действия договора аренды земельный участок арендодателю (истцу) не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:23:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.07.2015 по делу N 33-932/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчик не вносил арендной платы за арендуемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:18:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-16669/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заявителем в регистрирующий орган были поданы все необходимые документы, отвечающие требованиям закона, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали основания для истребования у заявителя иных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:13:07

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7768/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор доказательств уплаты арендной платы не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:58:57

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 33-4188/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период времени истец продолжал использование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на условиях, определенных договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:36:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 по делу N 33-569/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность установлена материалами дела; однако просрочка платежей исчислена неверно, просрочка в уплате арендных платежей наступает с 11-го числа месяца, следующего за отчетным, поэтому неустойка подлежит исчислению с 11-го числа месяца, следующего за отчетным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-18522/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок используется не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:42


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома