ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2013 по делу N А60-33912/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в приватизации путем выкупа арендуемого нежилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи помещения отказано, поскольку права заявителя отказом не нарушены, договор аренды на спорное помещение расторгнут по соглашению сторон, на новый срок не заключался, кроме того, сведения об обособленном объекте недвижимого имущества указанной заявителем площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:31

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 по делу N А60-34580/2013
    В удовлетворении требования о довзыскании арендной платы ввиду представления арендатором недостоверных сведений о целевом использовании объекта аренды отказано, так как условиями договора согласован размер арендной платы, обязанность по ее внесению в согласованном сторонами размере исполнена надлежащим образом, не представлено нормативного и документального обоснования обязанности арендатора вносить плату в ином размере, нецелевое использование объекта аренды не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:30

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-14407/2013
    Законом предусмотрено право инвалидов на первоочередное получение в собственность или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании договора купли-продажи или аренды земельного участка, обязанность заключать с гражданами договоры аренды земельного участка с правом выкупа на органы местного самоуправления законом не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:29

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2013 по делу N А60-28249/2013
    Самовольная установка рекламной конструкции представляет собой заведомо противоправные действия. В связи с этим интерес в сохранении рекламной конструкции в месте ее самовольной установки не может рассматриваться как законный и не подлежит защите. В случае установки рекламной конструкции путем самовольного присоединения к чужой собственности защиту должен получить не тот, кто нарушил, а тот, кто претерпел от нарушения, то есть собственник объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:23

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2013 по делу N А60-28987/2013
    В удовлетворении требования об истребовании имущества из незаконного владения и государственной регистрации перехода права собственности отказано, поскольку истцом не представлены подлинные документы, подтверждающие наличие оснований возникновения (приобретения) права собственности на спорное недвижимое имущество, а именно договор аренды, акты приема-передачи, доказательства перечисления ответчику выкупной цены (платежное поручение, выписка по счету о движении средств).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:22

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2013 по делу N А60-31270/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы арендных платежей удовлетворено, так как использование ответчиком спорных помещений в отсутствие договорных отношений установлено, доказательств внесения платежей за их использование не представлено, расчет платы за использование помещений, произведенный истцом, обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:22

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2013 по делу N А60-36784/2013
    Акт выездной налоговой проверки не может быть отнесен к бесспорным доказательствам совершения налоговых нарушений, если составлен без учета установленных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:21

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2014 по делу N А60-39435/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в приватизации объекта отказано, так как на момент обращения предпринимателя с заявлением о выкупе арендуемого помещения право оперативного управления спорным имуществом зарегистрировано за муниципальным учреждением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:21

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-14898/2013
    Требование о признании договора аренды недействительным удовлетворено правомерно, так как спорный участок является лесным участком в составе земель населенных пунктов, договор заключен с нарушением установленных требований. В удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как лицо, передавшее участок в аренду, не обладает полномочиями по распоряжению лесными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:19

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2014 по делу N А60-35243/2013
    Требование участника общества об обязании предоставить копии документов о деятельности общества удовлетворено, так как право участника общества на получение данной информации предусмотрено законом, представителем общества иск признан в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:19


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома