ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4156/2015
    Решение: В иске отказано, так как факт заключения договора подтвержден, содержание договора и действия сторон по его исполнению указывают, что все участники общей долевой собственности при заключении договора действовали добровольно и в своих интересах; несоблюдение процедуры проведения собрания участниками долевой собственности в данной ситуации является формальным основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:58:34

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4241/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что предусмотренную договором обязанность по уплате арендных платежей ответчик в полном объеме не исполнил, однако размер договорной неустойки подлежит снижению, так как истец при расторжении договора не уведомил ответчика о наличии задолженности и длительное время за взысканием долга не обращался, что привело к увеличению периода начисления неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:16

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2015 по делу N 44-129/2015
    О направлении дела о признании действий (бездействия) об отказе заключить договор аренды земельного участка незаконными, понуждении к заключению договора аренды на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:51:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-11075/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия факта нарушений условий договора истцом в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:46:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-16003/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как объект незавершенного строительства не может использоваться для целей эксплуатации объекта незавершенного строительства, договор аренды заключен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:45:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-8510/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор аренды считается расторгнутым с момента первого обращения ответчика, задолженность ответчика подлежит исчислению до даты его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:33:56

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-9499/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств установлен, ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнялись, доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:48

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-10102/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик свои обязательства по внесению арендной платы не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:05:51

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.07.2015 N 33-3454/2015
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора - арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:59:56

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33а-573/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель, несмотря на окончание срока договора аренды, продолжает использовать участок, выплачивать арендную плату, незаключение договора аренды земельного участка в преимущественном порядке нарушает права заявителя как арендатора участка и собственника недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:53:50


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома