ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Самарского областного суда от 20.11.2014
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим лесохозяйственный регламент Волжского лесничества Самарской области в новой редакции, утвержденной приказом министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 17.08.2012 N 215, в части отнесения кварталов 93, 94, 95, 96, 97, 98 Чапаевского участкового лесничества Волжского лесничества к категории лесопарковые зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:50:19

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-7426/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период действия срока договора истцом не исполнены надлежащим образом обязательства по освоению земельного участка в установленные договором сроки, внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:46:29

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-7627/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подачи истицей заявления обременение отсутствовало, так как срок договора аренды истек.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:42:00

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.12.2014 по делу N 33-8043/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку расторжение договора купли-продажи некапитального объекта правовых последствий не влечет, а истцом избран ненадлежащий способ защиты от предполагаемых нарушений своего права на соответствующий земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:23:33

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-417/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по истечении срока действия договора пользование спорным участком, входящим в состав участка, предоставленного кооперативу, гражданин осуществляет в качестве члена кооператива, производя уплату соответствующих взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:06:37

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.01.2015 по делу N 33-361/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы никогда не были арендаторами земельного участка, доказательств наличия совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:04:16

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N 33-535/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный между сторонами договор аренды земли не был зарегистрирован в порядке, установленном действующим законодательством, план и экспликация земель, предоставленных в аренду, не удостоверялись, в связи с чем данный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:52:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2015 по делу N 33-2116/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о том, что передача прав по договору может быть осуществлена только с согласия арендодателя, не противоречит закону и подлежит соблюдению участниками арендных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:49:59

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.03.2015 N 33-1287
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора аренды и не передал автомобиль арендодателю в установленный договором срок, автомобиль был получен собственником в отделе полиции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:20:36

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2015 N 33-1469
    Иск об устранении препятствия в пользовании арендованным нежилым помещением удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании договора аренды незаключенным отказано правомерно, поскольку при заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор зарегистрирован в установленном порядке, срок его действия не закончен, переход права собственности на помещение к другому лицу не является основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:12:44


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома