ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1051. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10184/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наличия заблуждения относительно природы спорного договора аренды истцом суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:06:45
      
      
1052. Определение Ленинградского областного суда от 29.04.2015 N 33-1890/2015
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку договор аренды не содержит указаний на необходимость установления обременений в пользу третьих лиц, однако при заключении договора на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:02:29
      
      
1053. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-8279/2015
      Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договора аренды земельного участка отказано, так как ответчиком были уплачены все платежи по указанному договору аренды, что установлено судом и истцом не оспаривалось, при этом уплата задолженности производилась несколькими платежами.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:53:23
      
      
1054. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-6224/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих возврат спорного имущества по истечении срока аренды, ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:27:05
      
      
1055. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-1793/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом нарушался срок внесения арендных платежей, ответчик имел право на одностороннее расторжение договора во внесудебном порядке, право истца на выкуп арендованного автомобиля прекратилось в момент расторжения договора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:10:21
      
      
1056. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2772/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствовало право на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем данное условие является недействительным и не влечет для сторон юридических последствий.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:08:03
      
      
1057. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-2670/2015
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку доказательств оплаты ответчиком образовавшейся суммы задолженности в материалах дела не имеется; ответчик надлежащим образом обязательства по внесению арендных платежей не исполнял.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:47
      
      
1058. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-3000/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для вывода о том, что при заключении оспариваемого договора арендатор был обманут относительно условий договора либо арендодатель умолчал об обстоятельствах, о которых должен был сообщить, в том числе о том, что предмет договора находится в залоге по неисполненному обязательству.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:15
      
      
1059. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33-3338/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невыплата в полном объеме арендной платы не является основанием для расторжения договора аренды, так как статьей 619 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора аренды в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:26:20
      
      
1060. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33А-419/15
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган заявителем своевременно были представлены все необходимые документы, заявитель имеет преимущественное право на заключение договора аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:18:16
      
      

   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома