ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3859/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок по договору аренды предоставлялся ответчику под пристройку как собственнику нежилого помещения, а так как право собственности на данный объект недвижимости признано отсутствующим, то использование спорного земельного участка в соответствии с его целевым назначением невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:56:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6298/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как предоставление супругу истицы в аренду спорного участка не было связано с его личными качествами, следовательно, к истице перешли права и обязанности арендатора по заключенному с ее супругом договору аренды на тех же условиях и по тем же основаниям в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:50:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-8972/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:21:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9221/2015
    Встречное требование: О признании договора аренды недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:19:59

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-6967/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:58:50

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-6969/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:58:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-6972/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:58:49

  8. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2223/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендной платы, однако размер взыскиваемых пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2320
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:45:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-13907
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя по договору аренды с правом выкупа автотранспортного средства обязательства, нарушил условия о своевременном и полном внесении лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:10:57


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома