ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41853
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено правомерно, так как истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41960
    Дело о возмещении ущерба направлено в суд первой инстанции в связи с изменением сторонами территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42470
    В иске об обязании подписания договора оказания услуг паркования отказано правомерно, так как преимущественное право на продление договора аренды имелось у истца до истечения срока действия такого договора, однако каких-либо доказательств совершения юридически значимых действий, необходимых для реализации указанного права, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42783
    Требования об обязании снести самовольную постройку - гаражный бокс - удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого боксом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42785
    Иск об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42786
    Иск об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42787
    Иск об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42788
    Требования об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42789
    Требования об обязании освободить часть земельного участка от гаража удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42790
    Требования об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:27


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома