ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-5870/2015 по делу N А26-7993/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку доказательства своевременного внесения платежей арендатором не представлены, довод о том, что в заявленный период арендованное имущество не использовалось, документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:11:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 13АП-9997/2015 по делу N А56-51958/2014
    В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного пожаром, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков, кроме того, товарные накладные, счета-фактуры и приходные ордера сведений о количестве поврежденного товара не содержат, размер ущерба не подтверждают.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:02:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 13АП-9812/2015 по делу N А56-75052/2014
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения удовлетворен частично, поскольку арендатором не представлены доказательства внесения арендной платы в установленных договором порядке и размере, а также явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:01:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 13АП-7680/2015 по делу N А26-8413/2014
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и пеней, а также об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворен частично с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку арендатором не представлены доказательства своевременного внесения платы за пользование арендованным имуществом, претензионный порядок урегулирования спора арендодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:58:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 13АП-6423/2015 по делу N А26-8059/2014
    Первоначальный иск арендодателя о выселении удовлетворен правомерно, поскольку внешний управляющий арендодателя обосновал экономическую нецелесообразность и убыточность договора аренды и на основании пункта 2 статьи 102 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) направил отказ от исполнения договора арендатору, который в установленные сроки арендуемые помещения не освободил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:55:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 13АП-8819/2015 по делу N А56-64004/2014
    Требование арендатора о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия у арендодателя оснований для получения арендных платежей на основании договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:53:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 13АП-9810/2015 по делу N А56-71289/2014
    Требования о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения предприятия связи на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное помещение использовалось как имущество государственного предприятия связи, следовательно, могло находиться исключительно в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:52:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 13АП-8059/2015 по делу N А42-7851/2014
    В удовлетворении иска о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения в части срока его действия отказано правомерно, поскольку в отсутствие предусмотренного статьей 451 Гражданского кодекса РФ существенного изменения обстоятельств понуждение арендодателя к изменению условий договора противоречит положениям законодательства о свободе договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:33:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 13АП-8274/2015 по делу N А56-71855/2014
    Иск о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку арендатором не исполнены обязательства по внесению арендной платы в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:31:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 13АП-8381/2015 по делу N А56-50500/2014
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель не вносил арендную плату за пользование нежилыми помещениями и земельным участком, допущенное нарушение в установленный в претензии срок не устранил, доказательства погашения задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:29:01


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения