ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1379
    Решение: Определение отменено, так как ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя до обращения заявителя в суд с данным заявлением, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:37
    
    
72. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1716
    Решение: Определение отменено, пропущенный срок восстановлен, так как отсутствуют сведения о получении истцом копии мотивированного решения суда в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:53:50
    
    
73. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1885
    Встречное требование: О признании договора займа незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:48:12
    
    
74. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.04.2014 по делу N 33-1141/14
    Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно прекращено в связи с ликвидацией юридического лица (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:46:08
    
    
75. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.04.2014 по делу N 33-1142/14
    В удовлетворении апелляционной жалобы на определение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности или иного законного права на истребуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:46:08
    
    
76. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5039/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:33:42
    
    
77. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N 33-3852/2014
    Встречное требование: О признании недействительным соглашения об авансе, взыскании денежных сумм, переданных по соглашению об авансе, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:31:41
    
    
78. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2565/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что имущество истца утрачено именно ответчиком, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:21:44
    
    
79. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-5966/2014г.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку мера обеспечения иска применена в рамках рассмотрения гражданского дела, стороной которого истец не является, при этом не доказана реальность получения дохода ответчиком в результате применения меры обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:15:08
    
    
80. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-3360/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дарение спорного недвижимого имущества было произведено ответчиком уже после принятия в отношении него решений суда о взыскании суммы долга в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:06:00
    
    

   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения