ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 17АП-10255/2015-АК по делу N А60-13999/2015
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, взыскании суммы обеспечительного взноса, а также обязании ответчика передать находящееся у него имущество отказано правомерно, поскольку договором аренды не предусмотрена обязанность ответчика обеспечить наличие к зданию, в котором находится арендуемое имущество, подъездных путей и остановки транспортных средств с проезжей части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:55:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 17АП-10614/2015-АК по делу N А60-11483/2015
    Требование о признании недействительным договора о предоставлении субсидии, применении последствий недействительности этой сделки удовлетворено, поскольку установлен факт предоставления ответчиком недостоверных сведений и документов при заключении оспариваемого договора, в рассматриваемом случае в предоставлении ответчику субсидии должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:55:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-7221/2015-АК по делу N А60-55029/2014
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением, неустойки удовлетворено правомерно, так как доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:51:56

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-10832/2015-АК по делу N А60-8847/2015
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по договору аренды исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:47:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-8269/2015-АК по делу N А50-2827/2015
    Требование о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно в части, поскольку представленный договор уступки права требования заключен в предусмотренной законодательством форме, его условия соответствуют требованиям законодательства, стороны договора достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договорные обязательства сторон исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:46:28

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 17АП-9805/2015-АК по делу N А71-2657/2015
    Требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства, подтверждающие задолженность ответчика по оплате транспортных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:44:45

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 17АП-8498/2013-АК по делу N А60-1071/2013
    В удовлетворении требования об изменении порядка и способа исполнения определения арбитражного суда и обращении взыскания на долю в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку доказательства того, что на момент обращения ответчика в арбитражный суд возможность исполнения судебного акта утрачена в связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:42:19

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-11062/2015-АК по делу N А50-5631/2015
    В удовлетворении требования о признании преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок отказано правомерно, поскольку невыполнение истцом требований законодательства касательно надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы не позволяет признать истца добросовестным арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:38:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-11066/2015-АК по делу N А60-12871/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности, расторжении договора и выселении удовлетворены правомерно, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг по представительству интересов истца являются доказанными, оснований считать их размер неразумным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:38:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 N 17АП-12527/2015-АК по делу N А60-15729/2015
    Требование о расторжении договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку доказательства того, что перепланировка спорного помещения была произведена с согласия истца, ответчиком не представлены, как и доказательства возврата арендованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:06:30


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения