ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

61. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6105/2013
    Встречное требование: О признании недействительным условия договора аренды в части увеличения арендной платы, расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:10:50
    
    
62. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6633/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства по предоставлению займа исполнены надлежащим образом, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, размер процентов проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:05:19
    
    
63. Определение Приморского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10582
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, суд установил, что доказательств передачи помещения, являвшегося предметом договора, арендодателю ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:41:04
    
    
64. Определение Приморского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-10775
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд, исследовав все обстоятельства и доказательства по делу и с учетом того, что ответчиком допущена просрочка внесения арендной платы более двух раз подряд, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований в части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:37:09
    
    
65. Определение Приморского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-10783
    Решение: Требование удовлетворено, так как судом были удовлетворены требования о признании за истцом права собственности на спорные помещения, а сохранение зарегистрированного права собственности ответчика на помещения будет препятствовать восстановлению нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:37:06
    
    
66. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-246(11158/2013)
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в районный суд для рассмотрения по существу, так как спор не носит экономический характер и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, что исключает подведомственность спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:31:52
    
    
67. Определение Оренбургского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1085-2014
    Решение: Определение изменено, увеличена сумма взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:14:49
    
    
68. Определение Оренбургского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1086-2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:14:48
    
    
69. Определение Оренбургского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1087-2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку замена обеспечительных мер может привести к нарушению прав истца в виде затруднения исполнения или невозможности исполнения вступившего в законную силу, но не исполненного судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:14:47
    
    
70. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1276/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:14:45
    
    

   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения