ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1569/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установить право собственности истца именно на истребуемое имущество невозможно, так как не представлено документов, позволяющих выделить котлы истца при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, следовательно, факт нахождения в незаконном владении ответчика имущества, принадлежащего именно истцу, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:13:06
    
    
52. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.03.2015 N 33-2289/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и отказом истца от использования нежилого помещения отсутствуют, действия истца по досрочному расторжению договора аренды были совершены по его усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:43
    
    
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.03.2015 по делу N 33-247/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку рассмотрение дела находится в компетенции арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:13
    
    
54. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2840
    Встречное требование: О признании права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:25:01
    
    
55. Определение Красноярского краевого суда от 25.03.2015 N 4Г-408/2015, 4Г-419/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенным договора ипотеки нежилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:02:54
    
    
56. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2015 по делу N 33-951/2015
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как, принимая во внимание, что частная жалоба подана обществом на следующий день после получения копии обжалуемого судебного акта, срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:44:37
    
    
57. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2015 по делу N 33-966/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен на новое рассмотрение в суд для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истица прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:44:35
    
    
58. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-2863/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики не совершали действий, направленных на создание препятствий истцу для пользования арендуемым помещением, истец знал о том, что доступ к арендуемым помещениям осуществляется через земельный участок, который ответчикам не принадлежал на каком-либо вещном праве, тем не менее договоры аренды нежилых помещений с ответчиками заключил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:35:13
    
    
59. Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 07.04.2015 по делу N 4а-264м
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом обследования нежилого помещения, фотоматериалами, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией технического паспорта и другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:29:24
    
    
60. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5673/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация спорного договора аренды была приостановлена по заявлению, поданному ответчиком, ввиду установленной им неопределенности предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:17:19
    
    

   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения