ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А40-60064/2014
    Обязательство прекращается полностью или частично зачетом его однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:07:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-21992/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры между сторонами были заключены до вступления в законную силу Закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, а данных о получении разрешения на строительство материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:02:38

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А41-1082/13
    Встречный иск об уменьшении размера арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик передал в аренду истцу имущество с недостатками, полностью препятствующими его использованию по назначению, и после произведенного силами арендатора капитального ремонта истец получил возможность пользоваться только частью помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:54:44

  4. Решение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 7-4133/14
    Решение: Постановление по делу об административном правонарушении изменено, из резолютивной части исключено указание на назначение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения (алкогольной продукции).
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:46:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 09АП-41619/2014 по делу N А40-31130/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и расторжении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств наличия и размера упущенной выгоды, а также наличия правовых оснований для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:43:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А40-108639/2014
    В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета начислять арендную плату по ставке, установленной договором аренды, и обязании начислять арендную плату по льготной ставке отказано правомерно, так как предметом иска являются требования неимущественного характера, в случае удовлетворения которых принятый по результатам спора судебный акт будет являться единственным и достаточным основанием для внесения требуемых изменений в договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:35:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А40-17579/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительного платежа, уплаченного по предварительному договору, удовлетворены, поскольку договор аренды расторгнут, помещения возвращены, основания для удержания уплаченного арендатором обеспечительного платежа отпали, самостоятельно зачет его части в счет погашения долга по арендной плате арендодатель не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:35:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36620
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик нежилые помещения принял, однако арендную плату за пользование нежилыми помещениями не вносил, задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:26:37

  9. Определение Московского городского суда от 24.10.2014 N 4г/9-10674/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:24:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42655/2014 по делу N А40-43153/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с задолженностью по арендной плате, пени, задолженности по переменной арендной плате, расходов по ремонту помещений, штрафа за несогласованную перепланировку помещения отказано правомерно, так как договор аренды, акт приема-передачи помещений и дополнительное соглашение подписаны от имени арендатора (ответчика) неуполномоченным лицом, истец не представил доказательств последующего одобрения сделки, согласования сметы на проведение ремонтных работ, противоправного поведения ответчика, неисполнения или ненадлежащего исполнения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:19:25


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения