ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-40914/2013-ГК по делу N А40-79583/13
    Производство по делу о досрочном расторжении договора аренды нежилых помещений прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, который не нарушает прав и интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-43335/2013-ГК, 09АП-43632/2013-ГК по делу N А40-96258/2013
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что принятый по данному делу судебный акт может повлиять на его права, обязанности и законные интересы. Производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-36541/2013 по делу N А40-77665/12
    Перечень способов обеспечения исполнения обязательства не является исчерпывающим, гражданское законодательство не исключает возможности обеспечения исполнения обязательств по договору обеспечительным взносом в виде страхового депозита, что соответствует принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-38643/2013 по делу N А40-11700/11
    Заявление о признании недействительным договора субаренды удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор был заключен без согласия собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А40-73295/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку возникновения обязательств, в том числе из неосновательного обогащения, между кредиторами по разным обязательствам одного должника передать одну и ту же индивидуально-определенную вещь в возмездное пользование статья 398 ГК РФ не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А40-73632/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что спорный договор аренды является для юридического лица убыточным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А40-89393/2012
    Признание либо непризнание сделки с заинтересованностью недействительной не влияет на оценку законности действий генерального директора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-97420/2013
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора обязательства ответчика в части оплаты арендных платежей не были исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А40-47382/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды нежилых помещений недействительным, о применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик знал или должен был знать об ограничениях полномочий исполнительного органа на заключение спорного договора, не представлено, при этом у истца отсутствует заинтересованность в предъявлении иска, так как он не является лицом, в интересах которого были установлены соответствующие ограничения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А40-134746/2012
    В удовлетворении искового заявления о взыскании стоимости неотделимых улучшений отказано правомерно, поскольку арендатором не представлено доказательств проведения строительных работ в период предоставления помещения в аренду, кроме того, согласие арендодателя на проведение неотделимых улучшений отсутствовало. Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено правомерно, поскольку арендатором не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:27


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения