ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2015 N 33-959
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственником газового баллона, который находился и взорвался в помещении, арендуемом истцом, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:56:39

  2. Определение Оренбургского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1253/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:04:01

  3. Постановление Верховного суда Республики Коми от 02.03.2015 N 4А-15/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку довод жалобы о том, что дело возбуждено в отношении неустановленного лица, а также что наказание назначено в рамках санкции, не предусмотренной для физических лиц, судьей проверен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:28:42

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-552
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что срок действия договора аренды истек, новый договор аренды между сторонами не заключался, истица освободила арендуемое помещение, а ответчик не возвратил излишне полученные денежные средства по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:16:08

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-764
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения у него права собственности на спорное имущество, а также распоряжения ответчиками имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:14:41

  6. Постановление Верховного суда Республики Татарстан по делу N 4а-123м
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собранными по делу доказательствами и материалами дела в совокупности полностью подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:40:05

  7. Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 по делу N 4а-243м
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:23:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2015 по делу N 33-821/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения задолженности арендатором не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, на арендатора не может быть возложена обязанность уплачивать арендную плату за тот период, когда он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом по вине арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:09:26

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-1644/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как высказанные в отношении истцов сведения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку по своему содержанию и смыслу носят оценочный, информационный характер и не содержат выводов и суждений относительно виновности истцов в совершении коррупционных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:28:15

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1400/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у ответчика задолженности по арендной плате опровергнуто распиской о получении истицей денежных средств в счет оплаты по договору аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:13:52


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения