ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-686/2014
    Исковые требования по делу о взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения удовлетворены, так как возврат арендуемого помещения не был осуществлен ответчицей в порядке, определенном договором, акт приема-передачи помещения составлен не был, воля ответчика на расторжение договора аренды не была выражена, что позволило сделать вывод о пролонгации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 по делу N 33-755/2013
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды, пени, возмещении убытков отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41564
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору перед истцом не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41871
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование нежилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств того, что он или первоначальный взыскатель обращались к ответчику с требованием о передаче помещения и это требование не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:04

  5. Решение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 7-4048
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:55

  6. Решение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 7-4049
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:55

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-12155
    Требование о признании незаконными действий по розничной продаже табачных изделий, о запрете розничной торговли табачной продукцией удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком осуществляется продажа табачных изделий в нарушение требований законодательства, которым предусмотрен запрет розничной торговли табачной продукции на расстоянии менее ста метров от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:19

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2578а-2012г
    Заявление о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, так как уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора и не противоречит действующему законодательству, права нового кредитора не ухудшают положения должника по выполнению им своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:55

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2377а/2012г.
    В удовлетворении заявления о снятии ареста с имущества отказано правомерно, поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, действия учредителей по ликвидации общества без принятия мер к погашению задолженности по решению суда следует расценивать как злоупотребление правом и намерение исключить возможность удовлетворения материальных требований иных кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.12.2013 по делу N 33-6575/2013
    Исковые требования о расторжении договора доверительного управления, освобождении помещения, взыскании неполученного дохода удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды нежилого помещения, в период действия которого между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом, на день рассмотрения дела был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:53


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения