ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-662/2014 по делу N А40-83678/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения Правительства г. Москвы, обязании совершить действия отказано правомерно, поскольку факт нарушения конкретных прав и законных интересов заявителя оспариваемым распоряжением не подтвержден, отсутствуют нарушения норм действующего законодательства при вынесении оспариваемого распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А40-98305/2012
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом заявлено требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ, которые рассчитывались исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-1211/2014-ГК по делу N А40-36915/2011
    В удовлетворении заявления истца о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что между указанными им лицами были уступлены требования по договорам аренды, как не представлены доказательства реорганизации обществ, в ходе которой обязанность по освобождению спорных помещений перешла к другим обществам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А40-128766/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:34

  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 N 8171/13 по делу N А41-19033/2012
    О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:03:53

  6. Определение ВАС РФ от 26.02.2014 N ВАС-1245/14 по делу N А40-5133/2013-23-26
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными дополнительного соглашения к договору аренды, соглашения о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:03:53

  7. Определение ВАС РФ от 03.03.2014 N ВАС-19772/13 по делу N А53-35011/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и платы за коммунальные ресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:12

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 17АП-15157/2012-АК по делу N А60-30685/2010
    В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что подпись в договоре аренды нежилых помещений выполнена не заявителем, а иным лицом, не относится к числу вновь открывшихся обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 17АП-16622/2013-АК по делу N А50-14113/2013
    Требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в удовлетворении встречного иска о признании договора аренды ничтожным отказано, поскольку арендодатель не обязан доказывать наличие у него права собственности на имущество, переданное в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:57:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А26-4275/2013
    Довод жалобы об отсутствии оснований для взыскания платы за фактическое пользование помещением в связи с его непригодностью для использования в соответствии с целями аренды отклонен, поскольку арендатор подписал акт приема-передачи без замечаний, кроме того, не установлено, что возможное превышение уровня шума в спорном помещении обусловлено недостатками, за которые отвечает арендодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:17


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения