ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13405/2015 по делу N А40-161802/14
    Заявление о признании незаконной государственной регистрации прекращения договора аренды нежилого помещения и отмене акта государственной регистрации прекращения договора аренды удовлетворено правомерно, так как факты нарушения условий договора и направления претензий об устранении нарушений не подтверждены, наличие задолженности по арендным платежам, являющееся основанием для постановки вопроса о расторжении договора аренды, третьим лицом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:32:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-16240/2015 по делу N А40-9936/15
    Заявление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без правоустанавливающих документов на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку в действиях присутствует состав вмененного правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:19:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-10985/2015 по делу N А40-146160/14-54-844
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по одностороннему изменению арендной платы по договору аренды, по вынесению уведомлений, обязании произвести перерасчет арендной платы отказано правомерно, так как суд сослался на положения ст. 4 АПК РФ и ст. 12 ГК РФ и пришел к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:08:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-14368/2015 по делу N А40-161836/2014
    В иске взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчика, размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:01:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-17359/2015 по делу N А40-204721/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества отказано правомерно, так как спорное помещение получено обществом без проведения торгов на основании протокола-соглашения, который мог состояться только по результатам проведения конкурса или аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:58:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-17400/2015 по делу N А40-187494/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение нежилых помещений, обязании принять решение о приватизации муниципального имущества отказано, так как договор аренды спорного имущества, заключенный на новый срок без проведения торгов, является ничтожным, равно как и соглашение о продлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:58:09

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-2191/2015 по делу N А41-83342/14
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового депозита отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик допускал нарушения условий договора, позволяющие истцу отказаться от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:55:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-15223/2015 по делу N А40-129749/2009
    Производство по заявлению о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства прекращено, поскольку предприятие отказалось от заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:51:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-15249/2015 по делу N А40-147049/2014
    Исковые требования о признании незаконным досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договором аренды не установлено, какая именно деятельность арендатора допускается при использовании арендуемого помещения и какая именно деятельность не может быть отнесена к целевому использованию офисного помещения, в связи с чем арендодателем не доказано нецелевое использование арендатором спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:51:48

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18122/2015 по делу N А40-171309/14
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика, так как предварительный платеж был внесен по действующему договору аренды и был зачтен по другому договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:44:18


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения